近年来，曼联足球俱乐部在球员转会政策上的决策引发了广泛讨论，其中霍伊伦的转会事件尤为突出。2023年夏季转会窗口，曼联曾因未能成功引进哈里·凯恩而转而以7200万英镑的费用从亚特兰大签下霍伊伦。该球员在加盟后的首个赛季共计打入16球，第二个赛季又收获10球，然而在这两年中，他在英超联赛中的进球数量仅占其全部进球的部分。
在2025年，曼联决策层决定将霍伊伦租借至那不勒斯，后者在意大利赛季的表现出色，最终促成了这笔转会在同年6月的永久转会。然而，前曼联门将彼得·舒梅切尔在近期节目中对这一转会表示强烈反对。他指出，曼联用频繁受伤的谢什科替代霍伊伦的决策是不可取的，并进一步指出霍伊伦在曼联的职业生涯中，缺乏队友的支持，甚至有队员对于将球传给他的行为持有消极态度。
舒梅切尔的言论认为，霍伊伦是具备顶级进球能力的年轻前锋，他的潜力尚未得到充分发挥。他曾是曼联的忠实拥趸，并愿意为俱乐部贡献一切，然而在其效力期间，却未能获得足够的进球支持。研究显示，年轻球员在职业生涯初期需要锻炼和发展的机会，而霍伊伦的技术素养在其代表丹麦国家队的比赛中已充分展现。 乐玩lewin
此外，舒梅切尔提到，近年来曼联引进了具有潜力的球员谢什科，尽管其实力不容小觑，但频繁的伤病使得其未能为球队提供稳定的战力。根据行业数据，因伤缺阵的球员不仅影响球队的整体战术部署，还可能阻碍其他球员的发展。因此，疑惑浮现：曼联管理层在此背景下为何要进行如此频繁的人员更替。
综上所述，舒梅切尔对霍伊伦转会的批评，不仅反映了对曼联现行转会政策的质疑，也指出了球队在培养年轻球员方面的不足。研究表明，健全的球员支持网络和合理的转会决策对于提升球队战斗力至关重要，因此在未来的决策中，曼联或需重新审视其阵容调整与球员培养战略，以实现更为持久的竞技优势。
